常に検証可能なデータを求める文化に向かって

BBC ニュース3月2９日

新型コロナウィルスの感染状況を過去の流行性インフルエンザおよび肺炎による死亡統計とを下記の論文の統計グラフと比較してみた。

人口動態統計からみた日本における肺炎による死亡について 池田 一夫 ，石川 貴敏

東京健安研セ年報 Ann. Rep. Tokyo Metr. Inst. Pub. Health, 69, 271-277, 2018

インフルエンザによる死亡は、２０２０の最低年度では男性９６人女性６５人を記録している。２０１６年では７００人程度と増加している。肺炎とインフルエンザは重大な死因であることが分かっている。この論文では世界のインフルエンザ死亡数の推移データは参照していないが、下記の肺炎死亡率を見ると。

世界では、肺炎死亡率で見ると日本は多い方で、年間人口１０万人当たりの死亡率は４０未満、ヨーロッパ諸国では１０程度となっている。

一方、現在のCOVID-19（新型ウィルス）の日本での人口に対する死亡率は（対10万人）は1名以下であるが、ヨーロッパではすでに上記肺炎の年間死亡数を超えている。いかに危険な感染障害であることが分かる。

日本のCOVID-19の現在までの死亡率が過去の年間インフルエンザ死亡数に比べて極端に少ないことが国際的にだけでなく日本でも、政府発表の統計が疑われている原因である。

政府、関係省庁は、記録改ざんや破棄などの事件により信用失墜の結果であろう。日本でも、行政と独立の機関、大学や独立系の研究機関が自由にデーターベースを公表すべきであり、これが許されていないことが信用されない原因であろう。

グラフは、

現世界の災害、COVID-19死亡者数と、乗用車交通事故死者を比べてみた。何れも人口１０万人当たりの死亡者数である。

よく見てください。日本は横軸左から３番目、何れも注意して見なければ見えないくらい小さい。下に表で示します。

、ジョーンズ・ホプキンス大学のデータベースとODAの機関IRTADのデータベースより取ったものであるが、何れも日本のデータの出どころは、日本政府と思われる。

これを見て、日本のデータが嘘っぱち、捏造であるという証拠が示されない限り、日本は世界にまれな成果を上げている立派な社会だといわざるを得ない。

しかし、どれだけの人々にこの私の記事を信じてもらえるであろうか？

全く不思議な現象として理解できない。

１０日連続で下降。

JHUのデータベースに記載された日本の日々の確認感染者数とドイツの場合を比較したグラフを下に示す。

JHUは、日本のどこからの情報を得ているのかわからないが、際立った違いは、日本の場合、土、日曜日に限って感染者数の変化が欠落していることが目立つ。感染症のデータベースでこんなことはあり得ない、検査を休んでいるのか、報告の可否を決済をする管理職職員が休んでいることが原因か分からないが、科学的にありえない報告であることの証拠であろう。

下のドイツの場合、確かに日曜日を挟んで前後の３日間は感染者数が少ないが、これは検査数が少ないのか、市民の社会活動の週日変化のせいかは分からない。いずれにしても、健康管理機関が脳天気に土日休んでいることの証拠はない。

メディアのニュースはもっとひどい、このようなデータを見せて、「本日の感染者が昨日の２倍近くになった」といった数字だけの興味本位の記事にする。中学生の統計常識もないことに気づいていない。嘘ではないからよいと云うのか？無責任すぎる。

これだから、日本の市民が感染拡大を防ぐための自主行動で世界で際立って少ない感染死亡者数を実現しているにも関わらず、国際社会では信用されず、無視されている原因であろう。

ピークを記録してからほぼ１週間、連続して下降傾向が見える。

JHUのデータベースより。

人口当たりの確認感染者数と死亡者数との相関関係を比べてみた。

特異な相関を示すグループとして、ヨーロッパの感染爆発が起こった国（赤色）が顕著に表れた。この理由の根拠を示すデータは見当たらないが、確かに確認感染者が多い国ほど死亡者率も高い。

しかし、一部で言われている感染者確認検査（PCR)の比率が高い理由で死亡検視記録に感染死亡者が多いのだろうか？　月別病死統計が出れば、死亡原因がConvid-19となっていなくても、重症肺炎や心不全など、他の年度の統計と異なった死亡記録の異常増加として見えてくるであろう。

日本は特にPCR検査確認感染者率は低いが、台湾とともに死亡者率も低い、その原因の科学的な実証確認が必要だろう。

世界の人口 国別ランキング・推移（国連）2019/6/18

https://www.globalnote.jp/post-1555.html

から。