新道交法の高齢者マーク強制は個人のプライバシー侵害、あるいは社会的な差別にならないか。 ”高齢者は危険運転層では無いという統計的に疑いのない事実を踏まえて”。
新しい道路交通法の変更で、今まで任意であった高齢者マークが強制になるようだ。70歳以上だという標識を公示しながら道路を走らなければ違反になる。こんな規則はプライバシー、憲法で保障された差別のの無い市民権の保障に抵触しないだろうか。
日本の警視庁の報告でも、科学的に詳細に分析された世界の先進国の統計でも、高齢者の運転危険率は他の年齢層と殆ど変わらない。先進国では、高齢ドライバーの人数が急激に増加しているのでそれに比例して高齢者の運転事故が目立つ様になっただけである。この事実は、警視庁でも認めているにもかかわらず、事件好きのメディアを使って一般に対して高齢者は危険な存在のようにキャンペーンし、こんな規定を作らせたとしか考えられない。
70歳以上の女性なら、年齢を知られたくないと思う人権を無視して良いと云うのだろうか、独立して事業を営んでいる人が、老人マークをつけた車でお得意さん回りをしなければならないことにもなる。自爆テロを見つけるためにはある程度のプライバシーを犠牲にしてカメラなどで監視しなければならないが、老人だというだけで、この車は危険な運転手が運転していると云うマークを表示しなければならないというのは、ドイツ・ナチ時代のユダヤ人マークを連想する。こんなことを提案する思考力欠如の官僚がどうしてこんなにも多くなったのだろうか。言い訳のうまい官僚は、老人を保護するためだという答えが返ってくるのは言うまでもないが、それなら現在と同じように任意ではいけない理由にはならない。
こんな法律が決まる過程を考えてみると、今問題になっている後期高齢者保険法を多数決で決めた議員の何割が理解していたかが疑われるように。官僚が出してきた法案に一括して手を挙げただけでは無いだろうか。まして、高齢者がこんなことを勝手に決められたことを知る由もない。法律家の法理論上の意見を聞きたい。
Dear 夜空光
うんうん、ごもっとも♪。^^
難しいことをお考えになるのですね^^
高齢者がこんなことを勝手に決められたことを知る由もない・・・
という締めくくりには笑ってしまいました^^
私は、いつ何がおこっても不思議じゃない世の中、
子供とお年寄りは個人レベルのリスクが高く
特に、車などの密室では、運転者も見えにくいので
周りの、とっさに対処できる優しさと思いやりの準備と思っています。
高齢者=危険運転者・・・ではなく、高齢者=みんなで守る
と、単純な私は思う今日この頃です。^^
だけど、ほんとは70代ってまだまだ現役だもんね^^
いいねいいね
あ・・・そうそう
私も老人マークつけたいといったら
(運転に自信がないので・・・)
70歳未満の人はだめですと言われてしまいました・・・とほほほ
自信のない人もつけたって・・・別にいいじゃないかぁ・・・なんて・・・。
いいねいいね